Schweigen auf Vertragsangebot

Es ist klar, dass es am 2. Januar kein vollständiges Schnäppchen gab: und es ist auch klar, dass der Onkel kein Recht hatte, dem Neffen einen Verkauf seines Pferdes für 30 und 15 Dollar aufzuzwingen. es sei denn, er hat sich entschieden, die Bedingung des Schreibens zu erfüllen, um das Angebot zurückzuweisen. Der Neffe hätte seinen Onkel zweifellos an das Schnäppchen binden können, indem er ihm schrieb: Der Onkel hätte sein Angebot auch jederzeit vor der Annahme zurückziehen können. Es stand ein offenes Angebot: und so blieb es bis zum 25. Februar, als der Neffe kurz davor war, seinen Landbestand durch Auktion zu verkaufen. Das betreffende Pferd, das mit dem Rest des Bestandes katalogisiert wurde, wurde dem Versteigerer (dem Beklagten) mitgeteilt, dass es bereits verkauft sei. Es ist also klar, dass der Neffe in seinem eigenen Geist beabsichtigte, dass sein Onkel das Pferd zu dem Preis hatte, den er (der Onkel) genannt hatte, 30 und 15 Jahre. aber er hatte seine Absicht nicht seinem Onkel mitgeteilt oder irgendetwas getan, um sich zu binden. Es sei also bis zum 25. Februar, als das Pferd von der Beklagten verkauft worden sei, nichts getan worden, um das Eigentum des Klägers an das Pferd zu übertragen.

Mir scheint, dass es unabhängig von den nachfolgenden Schreiben kein Schnäppchen gegeben hatte, das Grundstück im Pferd an den Kläger weiterzugeben, und dass er daher kein Recht hatte, sich über den Verkauf zu beschweren. Schweigen zum Angebot – Die Nichtbeantwortung eines Angebots ist in den meisten Fällen keine Akzeptanz. Dies gilt auch dann, wenn das Angebot sagt, dass Schweigen als Akzeptanz betrachtet wird. Es gibt jedoch Ausnahmen von dieser Regel. Ist das Verhältnis zwischen den Parteien so, dass nicht erwartet wird, dass der Bieter antwortet, kann das Schweigen des Bieters die Annahme darstellen. Eine weitere Ausnahme wäre, wenn der Bieter leicht versteht, dass Schweigen oder nicht reagieren die Annahme des Angebots bedeutet. Dies geschieht in der Regel nur in Situationen, in denen der Anbieter und der Anbieter eine Vorgeschichte von früheren Geschäften haben. Schließlich kann bei Verträgen zwischen Händlern im Rahmen des UCC schweigen die Annahme eines Angebots darstellen. In einigen Fällen ist ein Händler verpflichtet, gelieferte Waren ausdrücklich abzulehnen; andernfalls stellt ihr Schweigen die Annahme des Vertrages dar.

Der Autoshop würde jedoch einen schriftlichen Vertrag bevorzugen, weil er viel durchsetzbarer ist. Das Angebot ist in einfacher Sprache verfasst, die Annahme (die Unterschrift der anderen Partei) macht deutlich, dass das Angebot angenommen wurde und jede Partei eine Kopie hat. Wenn Ihnen jemand ein Angebot macht und Sie nicht darauf reagieren, sind Sie normalerweise nicht an einen Vertrag gebunden.